Los Investigadorzuelos

El otro dia navegando por la red llego a mis ojos una pagina (archiconocida) donde unos "investigadorzuelos" nos demuestran segun ellos un caso (uno de los pocos creo yo ) que era un fraude ¿el resto no lo son?

El caso en cuestion era de un potergeist que al parecer le hacia la vida imposible a la dueña de la casa donde se encontraba ( que original) tirando platos y demas como ya hemos visto en muuuuuuuuuuchas peliculas.

Estos tipos con sus aparatitos brillantes de todo a cien y su pinta de serio/cachondo y profesional se introducen en la casa y tras "analizar" el caso las "pruebas (¿cuales? traiganlas y convenzanme a mi señores) lelgan a la conclusion de uqe es un fraude y uqe es todo invencion o ganas de llamar la atencion de la dueña de la casa por temas financieros.

Es que paso de entrar en el tema en cuestion demasiado trillado incluso para mi

a lo que voy es a la serie de pruebas por las que llegaron estos profesionales, estos fuera de series, estos aventureros del misterio, estos...embusteros de lo paranormal a su conclusion.

fueron estas y cito textualmente:

 

1.- Los fenómenos paranormales no se dan con esas características de producción y periodicidad. (vamos a ver, segun frias si y segun l mariano o su equipo cada vez que van a uno de estos sitios encantados no solo ocurre si no que casi los agobia, y no tiene que ver nada en absoluto que lo esten haciendo luego para un reportaje de suprograma)

2.- El excesivo deseo de posar ante una cámara y el determinante y evidente afan de notoriedad. (vale, entonces pasaremos por alto a Friascos cuyo libros o reportajes no podremos pasar de ver su careto frente a la camara, o l. mariano cuya pinta de tebeo nos persigue en cada toma) no tiene nada que ver...ellos no

3.- La involucración del resto de los componentes familiares, encubriendo y colaborando en la producción de los fenómenos, produce controversias en testimonios y comentarios muy evidentes de fraude. (bueno aqui no creo que me quepa tanto nombre, Benitez, sierra, devicente, Friascos, luis mariano...ellos no se cubren unos a otros noooooooo, y no colaboran unos con otros, mas cuando hay un libro listo para salir eso son cosas mias)

4.- Los testigos nunca presentan ese tipo de comportamiento. (bueno aqui cada uno que piense lo que queira estos tios desde luego si presentan el mismo tipo no se para darles mas credibilidad a sus casos supongo, un poco de miedo que paso y tal )

5.- El cuadro psicótico de la mujer. (por favor somos psiquiatras? si es asi mirense al espejo y tomen su tratamiento que se ve a la legua que no se lo toman algunos y otros que no tomen tengan menos poca verguenza)

6.- Las fotografías delatadoras de la presencia del resto de componentes familiares además de la niña, cosa que rompe el testimonio repetido una y otra vez de que sólo estaba la pequeña. (en fin, paa cuando seguimos rayos de luz que estan hechos por la linterna y declaramos que es un espiritu, monedas que aparecen de la nada y que se encuentran todos frente a la camara menos un tal pedro gaviota etc...juzgen ustedes mismos)

7.- El comentario de uno de los periodistas diciendo que no tenían pruebas, fue satisfecho al día siguiente por la familia con la entrega de las fotos mencionadas. (como el caso de l. mariano de que las psicofonias siempre hablan en español, al poco salio grabando una en ingles, y de que no tiene aparato fonador y no pueden hablar poco jnos enteramos de que se aprovechan del ruido de fondo del ambiente para modelarlo y asi crear sonidos uffffffff)

8.- El comportamiento de la mujer con nuestro equipo manifestanto una conducta atípica y más propia de un enfermo mental que de un cuerdo. (aqui no diremos nada solo vean a devicente un dia cualquiera o a antonio g. da igual)

Y por ello nuestro equipo de investigación piensa que se trata de un fenómeno producido y voluntario , descartando absolutamente que en la actualidad se pueda dar cualquier tipo de fenómeno paranormal vinculado a tales efectos

no os han convencido con una serie de pruebas tan irrefutables??? grison no tendria nada que hacer con estos tios...

 

y yo digo....

 

OLE OLE y OLE

pero que equipito mas estupendito....

son como los vengadores que parece que no pero no hay malvado que se les escape siempre equipo venciendo al mal...

Pues ellos igual

Este era un fraude.....POR QUE ELLOS LO DICEN

y el resto no ....POR QUE ELLOS TAMBIEN LO DIGAN

 

osea a ver si entendi bien....Ellos se atoproclaman con el derecho, o la sabiduria y la profesionalidad (aunque no se si saben que esto no es ninguna profesion como tal) de decir cual es un caso autentico y cual no....y a cuento de que??? y lo mejor... POR QUE ellos?

por tener un diploma muy mono y ficticio sobre su pared? la parapsicologia no esta recogida como ninguna ciencia al menos por ahora.....

ahora vas y lo cascas....